25 sierpnia 2013

L'Oreal Paris True Match Puder vs. Manhattan Soft Compact

 W mojej kosmetyczce gościło już wiele pudrów. Nigdy nie miałam jednak pudru sypkiego, ale zamierzam to zmienić:) Dziś jednak skupie się na porównaniu moich 2 ostatnich znajomych.
Ja od pudru wymagam długotrwałego matowienia i tego by delikatnie wyrównywał koloryt całego makijażu. Ze względu na to, ze moja twarz jest bardzo wrażliwa na rożnego typu kosmetyki bardzo kryjące, nie używam podkładów o ciężkiej konsystencji, a przynajmniej próbuję. Co za tym idzie maskowanie, niektórych niedoskonałości nie jest idealne. Dlatego też wymagam od pudru by, nie tworząc maski delikatnie krył co nie co.

Pudru od Manhattan już nie mam, bo bez pojęcia wyrzuciłam pudełko więc musimy się obejść tylko z 1 zdjęciem z Wizaż.pl;)



L'Oreal Paris, True Match puder


Opis:
True match - pierwszy puder, który idealnie dopasowuje się do karnacji i struktury skóry.
Lekka kremowa konsystencja doskonale wtapia się w skórę matując ją, kryjąc niedoskonałości i wyrównując koloryt cery. 
Zamknięty w ładnej puderniczce, podzielonej na dwie części, puder w jednej, z drugiej osobnej strony lusterko i gąbeczka.

Skład:
 Talc, Nylon-12, Isodecyl Neopentanoate, Magnesium Stearate, Dimethicone, Phenoxyethanol, Cetyl Dimethicone, Trimethylsiloxysilicate, Methylparaben, Triisocetyl Citrate, Ethyl Paraben, Butylparaben, Isobutylparaben, Propylparaben, [+/- May contain : Mica, Cl 77492, Cl 77499, Cl 77491 / Iron Oxides, Cl 77891 / Titanium Dioxide]

Manhattan, Soft Compact Powder

Opis:
Delikatna struktura pudru ułatwia jego równomierne rozprowadzanie. Nadaje cerze świeży, jedwabisto - matowy wygląd. Witamina E pielęgnuje i chroni przed utratą wilgoci. Doskonały do drobnych korekt i odświeżania makijażu. Przetestowany dermatologicznie. Dostępny w 8 odcieniach.

Skład:

 Talc, Kaolin, Polyethylene, Lanolin, Cetearyl Octanoate, Paraffinum Liquidum, Lanolin Alcohol, Methylparaben, Caprylic/Capric Triglyceride, Propylparaben, PEG-8, Tocopheryl Acetate, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Ascorbic Acid, Citric Acid, Parfum [+/- Cl 15850, Cl 19140, Cl 77491, Cl 77492, Cl 77499, Cl 77742, Cl 77891, Cl 77947, Mica](14.05.2008)

---------

L'Oreal Paris, True Match puder
Cena:
ok 59 zł

Pojemność:
9 g

Manhattan, Soft Compact Powder
Cena:
25 zł

Pojemność:
9 g

Wygrywa:
Manhattan

------------

L'Oreal Paris, True Match puder

Opakowanie:
*plastikowe
*trwałe
*szczelnie zamykane
*posiada gąbeczkę
*ma wbudowane lusterko
* po jakimś czasie widać na nim zarysowania

Manhattan, Soft Compact Powder
Opakowanie:
*plastikowe
*trwałe
*posiada gąbeczkę, która z czasem się ściera
*brak lusterka



Wygrywa:
L'Oreal Paris

-----------

L'Oreal Paris, True Match puder
Działanie:
Puder ładnie dopasowuje się do koloru i struktury cery. Kolor jaki posiadam to D3 - W3 Golden Beige, jest to kolor jasny, dla mnie troszkę za ciemny ale po nałożeniu ładnie dopasowuje się do koloru skóry. Nie tworzy maski, jednak jeśli nałożymy zbyt dużo produktu tworzą się małe plamki na twarzy, widoczne z małej odległości. Puder matowi na ok 4-5 godzin. Delikatnie maskuje drobne niedoskonałości. To, że posiada lusterko jest dużym plusem. Gąbeczka załączona do opakowania przydaje mi się bardzo często. Zauważyłam, że lepszy efekt na mojej twarzy uzyskam nakładając ten puder gąbeczka własnie, a nie pędzlem. Nie wysusza. Puder jest wydajny, mam go od Maja a zużycie jest minimalnie widoczne. Używam go codziennie.

Manhattan, Soft Compact Powder
Działanie:
Posiadałam kolor Caramel. Matowił cerę na ok 3-4 godzin. Po nałożenie paru warstw tworzył maskę. Teraz chyba zmieniono numerację, bo patrząc na stronę producenta mam wrażenie, że mój kolor był bardzo jasny. Po nałożeniu wyglądałam jak córka młynarza. Delikatnie maskował przebarwienia. Załączona gąbeczka po paru użyciach się starła. A nie trę buzi, nakładając puder. To, że nie posiada lusterka to ogromny minus. Puder wykończyłam w okresie 3-4 miesięcy, codziennego stosowania. Podkreśla suche skórki. Wysuszał.

Wygrywa:
L'Oreal Paris
 --------

Podsumowując:
Co prawda cena dość wysoka ale w tym przypadku się opłaca. L'Oreal Paris kolejny raz udowodnił, ze ma dobre kosmetyki, za które warto zapłacić trochę więcej. Manhattan może być dobry dla osób z  cera normalną, ale może podkreślać suche skórki. Mnie po raz kolejny kosmetyki Manhattan zawiodły.

Starcie wygrywa:
L'Oreal Paris

6 komentarzy:

  1. żadnego nie miałam, ale fajny pojedynek :D

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dziękuję:) Skoro się podoba to będzie takich więcej;)

      Usuń
  2. w moim tescie porównawczym równiez wygrał loreal :)

    OdpowiedzUsuń
  3. fajne porównanie :) Loreal wygrał i dobrze :) Lubie ich kolorówkę

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja tez lubię tę firmę:) Ale im bardziej coś lubię tym bardziej jestem wymagająca:)

      Usuń

Mój blog to nie miejsce na reklamy.
Proszę uszanuj to.
Komentarze z linkami do blogów będę wrzucać do spamu i na takie blogi nie wchodzę.
Potrafię odszukać Twojego bloga.